MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre yapılan incelemede dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 43/2 maddesi uygulanmaması,
2- Hakaret suçunun aleni bir yer olan sokakta işlenmesine rağmen, sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
3- Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, iddianamede de uygulanması istenmesine rağmen TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
4- Sanığın olay yerine gelen devriye ekibine müziğin sesini kapatabileceğini ancak işletmesini kapatamayacağını söylemesi üzerine olay yerinde telefon vasıtası ile İlçe Jandarma Komutanı ile görüştüklerini ve karşılıklı hakaretleştiklerini, İlçe Jandarma Komutanının kendisine olay öncesinde de işyerini kapattıracağı yönünde söylemlerinin olduğunu savunması, bu dosyanın müştekisi olan sanığın ifadesinde bahsettiği ...’la ilgili dosyanın soruşturma aşamasında tefrik edilmesi, sanık müdafiinin dilekçesinde bu olayla ilgili Dikili Sulh Ceza Mahkemesinde yargılamanın yapıldığını belirtmesine rağmen, soruşturma aşamasında tefrik edilen dosyanın akıbeti araştırılıp, dava açıldı ise bu dosyanın da getirtilip incelenerek sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 29 ve 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
5- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
6- TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından, kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.