KANUN YARARINA BOZMA

Konut dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanık ..."ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/2-h, 116/4 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 yıl 15 ay ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 58/1-2-6-7. maddesi gereğince cezalarının birinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Bartın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2018 tarihli ve 2017/701 esas, 2018/139 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 24.09.2018 gün ve 94660652-105-74-10184-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 01.10.2018 gün ve 2018/78898 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2008 tarihli ve 2006/758 esas, 2008/54 sayılı ilamına konu suç tarihlerinin 25/02/2006, 01/02/2006 olması ve kayden 01/01/1989 doğumlu olan sanığın söz konusu ilama konu suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubu aralığında bulunması karşısında, 5237 sayılı Kanun"un 58/5. maddesinde yer alan, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki hüküm ile sanığın adli sicil kayında tekerrüre esas alınabilecek surette başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2008 tarihli ve 2006/758 esas, 2008/54 karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle TCK"nın 58/5 maddesi gereği anılan ilamın tekerrüre esas olamayacağı gibi, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca bir mahkumiyetinin de bulunmadığı anlaşılmakla, bu haliyle tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağına ilişkin kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Bartın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2018 tarihli ve 2017/701 esas, 2018/139 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin fıkralarından ""-Sanığın Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/758 esas, 2008/54 karar sayılı hapis cezasına ilişkin ilamı nedeniyle TCK nun 58/1-2-6-7 hükümleri gereği 1. Kez mükerrir olduğu anlaşılmakla hükmolunan hapis cezasının BİRİNCİ KEZ MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE ve cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına"" ilişkin kısımların çıkarılmasına, hükümlerin diğer kısımlarının AYNEN MUHAFAZASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.