Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5162 Esas 2019/10334 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dairemizin önceki geri çevirme kararında; Mahkemece, eden sigortalının hak sahipleri ile davalılar ..., ... İnş. San. Tic. A.Ş., ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. ve ... arasında görülen İstanbul Anadolu 15. İş Mahkemesi’nin 2013/767 Esas sayılı tazminat dosyası celbinin talep edilmesi gerektiği belirtilmekle; dosya arasına hatalı evrakların geldiği görülmüştür.
2-Bununla birlikte; Dairemizin önceki geri çevirme kararında; Simple City Konutları’nda site yönetiminin oluşma tarihini de gösterecek şekilde site karar defteri de celp edilmesi gerektiği belirtilmekle; dosya arasına site karar defterinin gelmediği anlaşılmıştır.
Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, belirtilen eksiklikler giderilerek; eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.