Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8560 Esas 2018/2637 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleştirilen davaların kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, asıl ve birleştirilen davalarda; müvekkiline sağlık sigortalı dava dışı ..."ün geçirdiği trafik kazası nedeni ile müvekkilince karşılanan tedavi giderlerinin davalı Sosyal Güvenlik Kurumundan rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, toplanan delillere göre, asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekilince temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, 6111 sayılı yasanın 59 KTK 98.maddesi uyarınca belgeli tedavi giderlerinden SGK"nun sorumlu olmasına davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasası"nın 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.