... Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... İnş. ve Asansör San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 3-... 4-... 5-... arasındaki dava hakkında ... ... 5. İş Mahkemesinden verilen 02.07.2015 günlü ve 2012/642 E. - 2015/329 K. sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... İnş. ve Asansör San. Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin 26.02.2018 tarihli geri çevirme kararında, davalılardan ...’a gıyabi hükmün usulsüz şekilde Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği belirtilerek, usulüne uygun şekilde 21. madde hükümleri çerçevesinde tebliğin yapılması gerektiği belirtilmiş, dosyanın Mahkemenize gönderildikten sonra davacı vekilince beyanda bulnulduğu esasen davalının soy isminin “Yasan” olduğu, buna göre “davalı ... Yasan”’ın mernis adresinin tespit edilerek geri çevirmenin gereğinin yerine getirilmesi talep edildiği ancak Mahkeme tarafından söz konusu talebin yeni bir davalıya ilişkin beyanı olduğu belirtilerek herhangi bir işlem yapılmadan Dairemize iade edildiği tespit görülmüştür.
Her ne kadar davalının soy ismi Yas olarak ifade edilmişse de, bu durumun maddi hata olduğu, davacı vekilinin davalının soy isminin Yasan olduğu yönündeki beyanı da dikkate alınarak, bir önceki geri çevirme kararımızda da belirtildiği üzere;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesine göre “bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.”; Yine, 6099 sayılı Kanunun 5. maddesi ile 7201 sayılı Kanunun 21. maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre, “gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.”
Tüm bu düzenlemeler gözetildiğinde, adres kayıt sisteminde yazılı adresi bulunanlara, 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapılamayacak olup; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, adres kayıt sisteminde yazılı adresine, 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılması gerekecektir.
Mahkemece, gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, gıyabi hükmün davalı ... Yasan’ın mernis adresine, 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılarak takiben, temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa"nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; dosyanın aynen gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.