Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8582 Esas 2018/2634 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp 250,00"şer TL maddi, 50.000,00"er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, toplanan delillere göre, ölenin tam kusurlu olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüme dayalı tazminat sitemine ilişkindir.
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi heyeti raporuna göre davalı sürücünün kusursuz, ölenin ise tam kusurlu olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Ceza Mahkemesince alınan kusur raporunda davalı/sanığın tali, ölenin asli kusuruna göre karar verilmiştir. Kaza tespit tutanağında da ölenin asli oranda, davalı sürücünün ise tali oranda kusurlu olduğu belirtilmiştir.Yargılamada birliğin sağlanması ve yargıya olan güvenin sarsılmaması bakımından anılan dosya getirtilerek kusur oranı bakımından alınan her iki dosyadaki bilirkişi raporları incelenerek yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Mahkemece uzman bilirkişi kurulundan her iki dosyadaki raporlar ve kaza tespit tutanağı tartışılmak ve tarafların itirazlarını cevaplamak suretiyle ayrıntılı, denetime açık rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
2-Bozma neden ve şekline göre davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.