Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6818
Karar No: 2022/1873
Karar Tarihi: 17.02.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6818 Esas 2022/1873 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm incelenmiştir. Sanık nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, cezanın alt sınırdan belirlenmesi ve sanığın pişmanlık göstermediği için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle TCK'nın ilgili maddeleri ihlal edilmiştir. Dosya incelendikten sonra mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 142/2-b maddeleri sanığın eylemleriyle ihlal edilmiştir. Sanık hakkında ise TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken teşdit uygulanması gerekmektedir. Etkin pişmanlık hükümleri ise TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca uygulanmaktadır.
6. Ceza Dairesi         2021/6818 E.  ,  2022/1873 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın eylemleri ile 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 142/2-b maddelerinin ihlal edildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken teşdit uygulanması gerekirken, alt sınırdan ceza tayin edilmesi ile yakalama ve üst arama tutanağı içeriğine göre, olaydan sonra mağdurun şikayeti üzerine yakalanan sanığa olay anlatılarak yapılan üst araması sonucu çantasında ele geçen cep telefonunun çalıntı olduğunu ikrar ederek cep telefonunu teslim etmesi karşısında, sanığın bizzat pişmanlık göstererek cep telefonunu iadesi söz konusu olmadığından sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 168/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna aykırı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17.02.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi