Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8584 Esas 2018/2632 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davacılardan ..."nun sürücüsü olduğu, davacı ..."nun yolcu olarak bulunduğu araca, davalı sürücünün kırmızı ışıkta durmayarak çarpması ve davacıların içinde bulunduğu aracı sürükleyerek refüjde sıkıştırması şeklinde gerçekleşen kazada ..."nun 2 gün yoğun bakımda kalacak şekilde yaralandığını, yüzünde çatlak oluştuğunu, davacının 38 dönüm araziyi ekip biçerken bu kaza sebebi ile kendine gelemediğini ve tarlalarını ekip biçemediğini, yıllık kazancının düştüğünü, ..."nun da yaralandığını açıklayıp ... için 5.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 65,89-TL maddi tazminat ile her bir davacı için 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 15.3.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







Davacılar:
35,90 TL.0.H
27,70 TL.P.H.
8,20 TL.Kalan