Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4285 Esas 2015/3303 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4285
Karar No: 2015/3303
Karar Tarihi: 05.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4285 Esas 2015/3303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı malik olduğu taşınmazda davalı adına kayıtlı olan bağımsız bölümün kötüye kullanıldığı ve tapu iptal ve tescil davası açarak kazandığı davada ecrimisil talebinde bulunmuştur. Davalı ise iyiniyetli olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş ve ecrimisil kararı vermiştir. Davalının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu
- Borçlar Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

1. Hukuk Dairesi 2014/4285 E. , 2015/3303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : VAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/12/2013
NUMARASI : 2011/643-2013/553

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 964 ada 144 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölüm, davalı adına tapuda kayıtlı iken vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı olarak açmış olduğu tapu iptal ve tescil davasının kabul edilerek kararın yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini taşınmazın davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iyiniyetli olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 852,36 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.