Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21398 Esas 2021/1983 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21398
Karar No: 2021/1983
Karar Tarihi: 10.02.2021

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21398 Esas 2021/1983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesi, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçunu işleyen sanığı mahkûm etti. Mahkeme, yasa gereği yapılan incelemede, 7255 sayılı Gıda, Tarım ve Orman Alanında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun ve 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanununun 40. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yapılan değişikliği dikkate aldı. Hükümdeki bir yazım hatası nedeniyle 4 gün adli para cezasının yerine 5 gün adli para cezasının yazılması düzeltildi. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını belirterek, sanık müdafinin temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı.
Kanun maddeleri:
- 7255 sayılı Gıda, Tarım ve Orman Alanında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun
- 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu'nun 40. maddesi (1) (a) bendi.

10. Ceza Dairesi 2020/21398 E. , 2021/1983 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA 32. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
04.11.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7255 sayılı Gıda, Tarım ve Orman Alanında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun ile 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanununun 40. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yapılan değişiklik gözetilerek yapılan incelemede;
Hükmün 4. fıkrasında; “4 gün adli para cezasının” ibaresi yerine “5 gün adli para cezasının” yazılması mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.