Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5025
Karar No: 2018/7243
Karar Tarihi: 22.10.2018

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5025 Esas 2018/7243 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanığı 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırmıştır. Ancak sanığın tecrübesi olmamasına rağmen hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanması yasa hükümlerine aykırıdır. Bu nedenle, kararın kanun yararına bozulması ve hükümlerde tekerrür hükümlerinin çıkarılması kararı verilmiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi, 58/1. maddesi, 191/1 ve 62. maddeleridir.
10. Ceza Dairesi         2018/5025 E.  ,  2018/7243 K.

    "İçtihat Metni"


    Adalet Bakanlığı"nın, 09/10/2018 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ...’nin mahkûmiyetine ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28/03/2018 tarihli ve 2018/146 esas, 2018/197 sayılı kararının kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 12/10/2018 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Konuyla İlgili Bilgiler:
    1- Şüphelinin 24/04/2017 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği,
    2- Erteleme süresi zarfında şüphelinin yeniden uyuşturucu madde kullandığı iddiasıyla yeni bir soruşturma başlatılması üzerine erteleme kararı kaldırılarak kamu davası açıldığı,
    3- Yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28/03/2018 tarihli ve 2018/146 esas, 2018/197 sayılı kararı ile TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, hükmün yasa yolu incelemesinden geçmeden kesinleştiği,
    Anlaşılmıştır.
    B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
    Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, tekerrüre esas alınan Gaziosmanpaşa 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2017 tarihli ve 2016/73 esas, 2017/241 sayılı kararına konu kesinleşme tarihinin 06/06/2017 olduğu, sanığın üzerine atılı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu ise 24/04/2017 tarihinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla, şartları oluşmadığı hâlde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28/03/2018 tarihli ve 2018/146 esas, 2018/197 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
    C) Konunun Değerlendirilmesi:
    İnceleme konusu dosyada suç tarihinin 24/04/2017 olduğu, mahkemece tekerrüre esas alınan Gaziosmanpaşa 19. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20/04/2017 tarihli ve 2016/73 esas, 2017/241 sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 06/06/2017 olduğu, bu durumda kanun yararına bozma talebine konu olan 24/04/2017 tarihli suçun tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşmesinden önce işlenmiş olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 58/1. maddesinde yer alan “Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır.” şeklindeki düzenleme uyarınca bu ilamın tekerrüre
    esas alınamayacağı, adli sicil kaydına göre sanığın tekerrüre esas başka bir mahkûmiyeti de bulunmadığı, anlaşıldığından, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması yasaya aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
    D) Karar :
    Açıklanan nedenlere göre, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28/03/2018 tarihli ve 2018/146 esas, 2018/197 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, gerekçe bölümünde ve hüküm fıkrasında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların ÇIKARILMASINA, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi