Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/6407 Esas 2018/14871 Karar Sayılı İlamı

KANUN YARARINA BOZMA

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h ve 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair Büyükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2018 tarihli ve 2017/158 esas, 2018/172 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlü hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin oluşan tereddütün giderilmesi talebinin reddine ilişkin Büyükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2018 tarihli ve 2017/158 esas, 2018/172 sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 14.09.2018 gün ve 94660652-105-34-11240-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 26.09.2018 gün ve 2018/75278 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre, tekerrüre esas alınan Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2015 tarihli ve 2014/578 esas, 2015/64 karar sayılı ilâmına konu suç tarihinin 20/10/2014 olması ve kayden 14/05/1997 doğumlu olan sanığın söz konusu ilâma konu suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubu aralığında bulunması karşısında, 5237 sayılı Kanun"un 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki hüküm ile sanığın adlî sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek surette başkaca bir mahkûmiyet kaydının bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2015 tarihli ve 2014/578 esas, 2015/64 karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle TCK"nın 58/5 maddesi gereği anılan ilamın tekerrüre esas olamayacağı gibi, sanığın adli sicil kaydında başkaca bir mahkumiyetinin de bulunmadığı anlaşılmakla, bu haliyle tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağına ilişkin kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Büyükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2018 tarihli ve 2017/158 esas, 2018/172 sayılı ek kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından ""TCK 58 maddesi gereğince Büyükçekmece 4.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2014/578 esas 2015/64 karar nolu ilamı ile verilen 4000,00 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınmasına, sanığın hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, TCK 58 madde gereğince hükmün infazının ardından sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına"" ilişkin kısmın çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının AYNEN MUHAFAZASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.