Yaralama - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6709 Esas 2018/5178 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6709
Karar No: 2018/5178
Karar Tarihi: 09.04.2018

Yaralama - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6709 Esas 2018/5178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmayan sanığa, müdafi atanmadan, yargılamaya devamla hükümlülük kararı verilmesi belirtilmiştir. Suç tarihi itibariyle, mala zarar verme suçuyla birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal etme ve yaralama suçlarının uzlaşma kapsamında olmadığı ve yapılan uzlaşma işlemlerinin geçersiz olduğu ifade edilmiştir. Ancak, 6763 sayılı kanun ile değişik CMK’nın 253/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve CMK’nın 253/3. maddesinin ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı belirtilmiştir. Bu nedenle, usulünce uzlaştırma işlemleri yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: CMK'nın 150/2, 253/1, 253/3 ve 254. maddeleri; TCK’nın 151/1. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2016/6709 E. , 2018/5178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmayan sanığa, CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca müdafi atanmadan, yargılamaya devamla hükümlülük kararı verilmesi,
2- Suç tarihi itibariyle, TCK’nın 151/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen mala zarar verme suçuyla birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal etme ve yaralama suçları uzlaşma kapsamında olmayıp, yapılan uzlaşma işlemleri bu nedenle de geçersiz ise de, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, anılan mala zarar verme suçu uzlaşma kapsamına alındığından, somut olayda CMK’nın 253/3. maddesinin ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı ve dolayısıyla 6763 sayılı Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca, usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.