MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ..... olan doğum tarihinin ..... olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin .... olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece davacının yaşının tespiti için ....nden aldırılan 22.10.2014 tarihli raporda yaşını düzelttirmek isteyen davacı ..."nın radyoloji uzmanı tarafından 21 yaş, ortopedi uzmanı tarafından 20 yaş, diş hekimi tarafından 19 yaş içerisinde olduğu tespit edilmiştir. Bu durum göz önüne alındığında rapor kendi içinde çelişmektedir. Bu haliyle rapor hüküm kurmaya elverişli ve yeterli değildir. O halde mahkemece yapılacak iş, ilgilinin tüm dosya ile birlikte....na sevk edilerek, kaç yaş içerisinde olduğu hususunda rapor almak ve sonucuna göre hüküm kurmaktan ibarettir. Bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.