Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7032 Esas 2016/7695 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7032
Karar No: 2016/7695
Karar Tarihi: 19.09.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7032 Esas 2016/7695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, darphane müdürü ve üç doktorun dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmalarına karar vermiştir. Ancak, Sulh Ceza Hakimliği'nin dosya kapsamına uygun şekilde özel soruşturma yürütülmesi gerektiğine dair karşılık vermesi nedeniyle itiraz reddedilmiştir. Bunun yerine, devlet memuru olan doktorlar ve noter hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun ve 1512 sayılı Noterlik Kanunu hükümlerine uygun olarak hareket edilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine Sulh Ceza Hakimliği'nin kararı bozulmuş ve konuyla ilgili işlemlerin yapılması için dosya mahalline gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun, 1512 sayılı Noterlik Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2016/7032 E. , 2016/7695 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler ...Hastanesi ilgili hekimleri, ..., Noteri ve doktor İlknur Akkan haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28/10/2015 tarihli ve 2015/58868 soruşturma, 2015/86885 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hakimliğinin 03/02/2016 tarihli ve 2015/4658 değişik iş sayılı kararının ;
Dosya kapsamına göre, devlet memuru olan şüpheli doktorlar hakkında ve... Noteri hakkında görevi kötüye kullanma suçundan şikayetçi olunması karşısında, özel soruşturma usulüne tabi olan adı geçen şüpheliler hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri ve 1512 sayılı Noterlik Kanunu hükümleri uygulanması gerektiği gözetilerek itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 06/06/2016 gün ve 94660652- 105-06-5002-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile .. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 03/02/2016 tarihli ve 2015/4658 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.