Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7592 Esas 2018/5175 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7592
Karar No: 2018/5175
Karar Tarihi: 09.04.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7592 Esas 2018/5175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ...'ın polis memurlarına \"olayı ne kadar uzatıyorsunuz biz bir şey yapmadık, yabancıya bunu yapmıyorsunuz\" şeklinde sözler söylediği gerekçesiyle asliye ceza mahkemesinde görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak, cebir veya tehdit unsurlarının somut olayda ne şekilde gerçekleştiği hakkında yeterli kanıt sunulmadığı için ve TCK 51/1-b maddesi gereğince suç işledikten sonra yargılama sürecinde gösterilen pişmanlığın değerlendirilmeden hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği için karar bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK 265 (görevi yaptırmamak için direnme) ve TCK 51/1-b (suç işledikten sonra yargılama sürecinde gösterilen pişmanlık nedeniyle cezanın ertelenmesi) olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/7592 E. , 2018/5175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında, sanık ...’ın olay günü, müşteki polis memurlarına "olayı ne kadar uzatıyorsunuz biz bir şey yapmadık, yabancıya bunu yapmıyorsunuz" şeklinde sözler söylediği biçiminde iddianamede anlatılan eyleminde,direnme suçunda aranan cebir veya tehdit unsurlarının somut olayda ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden, CMK"nın 230/1-c maddesine aykırı olarak, sanık ... hakkında eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanıklar hakkında, TCK"nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, “Sanıklar hakkında TCK’nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle her iki sanık hakkında verilen hapis cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.