Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6324 Esas 2016/7693 Karar Sayılı İlamı

Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli... F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Personeli hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda,... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/11/2015 tarihli ve 2015/59162-35 soruşturma, 2015/36542 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin... 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/12/2015 tarihli ve 2015/5016 değişik iş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, somut olayda müştekinin şikayet ve delillerinin tespitine yönelik olarak beyanlarının alınması, şüpheli infaz koruma memurunun ifadesine başvurulması, gerektiğinde müştekinin şikayet dilekçesinde isimlerini bildirdiği hükümlülerinin tanık sıfatıyla beyanlarının alınması suretiyle, toplanacak deliller ve yapılacak inceleme sonucuna göre şüphelinin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, müştekinin şikayet dilekçesinden sonra hiçbir işlem yapılmadan kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği gözetilerek, itirazın bu yönden kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 19/04/2016 gün ve 94660652-105-01-1743-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile... 5. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 30/12/2015 tarihli ve 2015/5016 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.