MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Önceki hükmün, sanığın aleyhine bozulmasından sonra yapılan duruşmaya davet için sanık müdafiine çıkarılan tebligatın, adreste tanınmadığından bahisle iade edildiğinin anlaşılması karşısında, CMK"nın 226/1 maddesine aykırı olarak sanığa savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması,
2- Sanığın, polis memuru olan müştekiyi, kendisi hakkında korsan taşımacılık ile ilgili olarak işlem yapmak istemesi nedeniyle hürriyetinden yoksun bıraktığının kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 109/3-c maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.