Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1739 Esas 2015/3288 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1739
Karar No: 2015/3288
Karar Tarihi: 05.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1739 Esas 2015/3288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacının kayden malik olduğu bir taşınmazın bir kısmına davalının müdahale ettiği iddiasına dayanmaktadır. Davacı, elatmanın önlenmesi ve 5 yıllık geriye dönük ecrimisil talep etmiştir. Mahkeme, müdahalenin keşif sonucu belirlendiğini gerekçe göstererek davayı kabul etmiştir. Davalı temyize gitmişse de, temyiz reddedilmiştir. Kararın onaylanmasıyla birlikte, davalıdan 904,84 TL bakiye onama harcı alınmıştır.
Kararda kullanılan kanun maddeleri: Ecrimisil: Türk Borçlar Kanunu Madde 714-721.

1. Hukuk Dairesi 2015/1739 E. , 2015/3288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BALA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/07/2014
NUMARASI : 2012/203-2014/286

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1204 parsel (ifraz ile 1216 parsel) sayılı taşınmazın 5.415,08 m2"lik kısmına, davalı tarafından ekip biçmek suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, geriye doğru 5 yıllık kullanım için ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ecrimisil talebini ıslah etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 904,84 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.