Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/676 Esas 2018/4371 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-... Genel Müdürlüğü A.Ş."nin temyiz talebi yönünden;
İnceleme konusu dosyada ... Genel Müdürlüğü"ne davanın ihbar edildiği anlaşıldığından ve rücuen alacak davalarında dahili dava yoluyla husumet yöneltilemeyeceğinden ihbar olunan ... Genel Müdürlüğü A.Ş."nin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacı Kurum ile davalı ... Elektrik A.Ş."nin temyiz talebi yönünden;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 07.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.