4. Hukuk Dairesi 2013/9186 E. , 2014/7422 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/12/2009 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 07/02/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ...vekili Avukat ... ve davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece asıl ve birleşen davaların açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm; birleşen dosya davacıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"na 5236 sayılı Yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK"nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 1.820,00 TL"yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutarlar, bu düzeye ulaşmadığından birleşen dosya davacıları; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın temyiz inceleme isteklerinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 08/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.