Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31212 Esas 2021/1770 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31212
Karar No: 2021/1770
Karar Tarihi: 23.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31212 Esas 2021/1770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, yabancı uyruklu bir Türk vatandaşı olan ve Türkiye'de gayrimenkul almak isteyen bir Rus vatandaşına hileli bir davranışta bulunarak dolandırıcılık suçu işlemekle suçlandığı dava, nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı ile sonuçlandı. Sanık, katılanı hileli hareketlerle ikna etmek ve tapu işlemlerinde usulsüzlük yapmakla suçlanıyordu. Ancak mahkeme, dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için nitelikli bir yalan ve hileli hareket gerektiğini belirtip, bu davranışların somut olarak kanıtlanamadığını ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığını açıkladı. Bu sebeple sanık beraat etti.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 39, 157 ve 158'inci maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2017/31212 E.  ,  2021/1770 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine dair hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Katılanın yabancı uyruklu Türk vatandaşı olup Türkiye’de yaşadığı, ülkemizde gayrimenkul satın almak isteyen ve Rus vatandaşı olmasından dolayı Türk hukukunda devir usulünü bilmeyen katılana tapu işlemlerinin prosedürünün uzun süreceğini ileri sürdüğünü, tanık ..."ya ait olan taşınmazın devrinin kendi üstüne alınmasının işleri kolaylaştıracağı hususunda katılanı ikna ettiği ve beraber tanık ..."nın yanına giderek söz konusu taşınmazı sanığın üzerine devir edilmesi hususunda sözleşme imzaladıkları, 250.000 euro bedel tutarında taşınmazın devri hususunda anlaştıklarını, sözleşme yapıldığı esnada katılanın 15.000 euroyu ..."ya kapora bedeli olarak teslim ettiği daha sonra kalan tutarı peyderpey ..."ya havale edilmek suretiyle ödediği, paranın tamamının ödenmesinin ardından tapu dairesinde taşınmazın devrinin sanık üzerine yapıldığı, ancak sanığın tapuyu katılanın üzerine yapmayarak gayrimenkulü mal edinip nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; katılanın ülkemizde önceden de gayrimenkul alımı yapmış olduğu, bu kapsamda prosedürden haberdar olmadığının gerçeği yansıtmadığı gibi tanık olarak dinlenen katılanın eşinin de sanığın devrin uzun süreceği gibi bir hile sergilemediğini beyan etmesi karşısında, dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için nitelikli bir yalan ve hileli hareket gerektiği, sanığın dolandırıcılık suçuna vücut veren hileli bir davranışın olduğu yönünde delil bulunmadığı, katılan ile sanık arasındaki anlaşmazlığın taşınmaz alım satımına ve devrine ilişkin hukuki ihtilaf kapsamında olduğu, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.