MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

I- Sanık ............... hakkında "resmi belgede sahtecilik" ve "dolandırıcılık" suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerle ilgili olarak; çalıntı araçta ele geçirilen suça konu plaka, fatura, irsaliye ve yetki belgesinin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeyerek resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezanın TCK"nun 204/3. maddesi uyarınca artırılması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2-Her iki suçtan kurulan hükümlerle ilgili olarak; T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmekte ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm fıkrasından "TCK"nın 204/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların" çıkartılarak "4 yıl" olan sonuç cezanın "3 yıl hapis" olarak belirlenmesi, her iki suça ilişkin hüküm fıkrasından da "53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların" çıkartılması ile yerine "TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, düzeltme dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II-Sanık ........... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Tır parkında .............. sayılı sahte plaka takılı vaziyette ele geçirilen çalıntı kamyonun içerisinde bulunan sahte fatura, irsaliye ve yetki belgesini sanığın düzenleyerek kullandığı ve bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; sanığın diğer sanık ..............."i ve katılanı tanımadığını savunarak suçlamaları kabul etmemesi karşısında savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, delil yetersizliğinden beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ..........."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.