Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5654 Esas 2021/5322 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5654
Karar No: 2021/5322
Karar Tarihi: 04.11.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5654 Esas 2021/5322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bilişim sistemleri kullanılarak bir banka hesabından bilgisi dışında para çekilmesi olayında, hangi savcılığın yetkili olduğu tartışması yaşanmıştır. Yargıtay 15. Ceza Dairesi daha önce benzer bir olayda paranın çekildiği yerin suç yerine karar verildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, söz konusu olayda da suç yerinin bankadan para çekildiği yer olduğu kabul edilmiştir. Daha önce yapılan kararda gözetilmeden, yetkili savcılık olarak belirlenen yer hatalı bulunmuş ve karar bozulmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince kararın bozulması lüzumuna karar verilmiştir. Bozma sebebine göre, müteakip işlemlerin yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun yararına bozma talebi doğrultusunda 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, madde 309.

5. Ceza Dairesi 2021/5654 E. , 2021/5322 K.

"İçtihat Metni"

Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 22/06/2018 tarihli ve 2018/59257 soruşturma, 2018/8290 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez şüpheliler ..., ..., ... ve meçhul şüpheli haklarında yapılan soruşturma esnasında suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/09/2020 tarihli ve 2018/117540 soruşturma, 2020/16929 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/09/2020 tarihli ve 2020/1082 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26/11/2018 tarihli ve 2018/7341 esas, 2018/8480 karar sayılı ilâmında ".... menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında; somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin bilgisi dışında banka hesabından aktarılan paranın Kuveyt Türk Katılım Bankası ... şubesinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26/04/2021 gün ve 94660652-105-34-5070-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 9. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 15/09/2020 tarihli ve 2020/1082 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.