Esas No: 2021/6821
Karar No: 2022/1913
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6821 Esas 2022/1913 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili verilen mahkumiyet kararını incelemiş ve sanığın suçu işlediğini kabul etmiştir. Ancak, sanığın suçu işlediği şekil yanlış nitelendirilerek eksik ceza verildiği ve müşteki tarafından iade edilen eşyalar nedeniyle uygulanması gereken bir madde göz ardı edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar kısmen bozulmuş ve ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 142/2-a maddesi: Kişinin malını koruyamayacak olmasından yararlanmak suretiyle işlenen hırsızlık suçu
- TCK'nın 141/1. maddesi: Basit hırsızlık suçu
- TCK'nın 168/1. maddesi: Kendiliğinden vazgeçme durumunda iade edilen eşyalar için ceza indirimi hükümleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin trafikte araç kullanırken kaza yapması sonucu araç kapılarını açık bırakıp araçtan indiği ve kazayla ilgilendiği sırada sanığın koltuk üzerinde bulunan çantayı alıp kaçtığı olayda; sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-a maddesi kapsamında “kişinin malını koruyamayacak olmasından yararlanmak suretiyle” işlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu düşünülmeden yerine hatalı nitelendirmeyle aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
2-Sanığın, yakalandıktan sonra çaldığı çantanın yeri göstererek çantanın içindeki eşyaların bir kısmının iadesinin sağlandığı anlaşılmakla; müştekiden kısmi iadeye muavafakatı olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle tebliğnameye kısmen aykırı kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.02.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
