Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8141 Esas 2018/5161 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8141
Karar No: 2018/5161
Karar Tarihi: 09.04.2018

Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8141 Esas 2018/5161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çevrenin kasten kirletilmesi suçunda sanığın beraat ettiğine karar verdi. Ancak yerel mahkeme, sanık hakkında duruşma yapılmaması nedeniyle CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam yükleyerek delillerin değerlendirilmesi sonucu beraat kararı verdi. Bu nedenle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın temyiz nedenleri kabul edildi ve karar bozuldu. Kanun maddesi olarak CMK'nın 193/2. maddesi belirtilerek, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabileceği, ancak bu durumun söz konusu olmaması halinde sanığın yöntemince sorgusu yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2016/8141 E. , 2018/5161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenen CMK"nın 193/2. maddesinin, dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabilmesi ve somut olay bakımından ise böyle bir durumun söz konusu olmaması karşısında, sanığın yöntemince sorgusu yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam yüklenerek, delillerin değerlendirilmesi suretiyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.