Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında Samsun 3. Asliye hukuk Mahkemesi"nin 2008/80 E- 2010/292 K Sayılı men-i müdahale ilamına dayanılarak ilamlı icra takibine geçilmiştir. İcra müdürlüğünce 14.10.2010 tarihinde yapılan infaz üzerine borçlu icra mahkemesine başvurarak, icra müdürlüğünce infazın yanlış yapıldığını, mahkeme kararında belirtilmeyen yerleri de kapsar şekilde teslim işlemi gerçekleştirildiğini, bu nedenlerle icra müdürlüğü infaz işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Bu durumda mahkemece, dava ve usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek, icra müdürlüğünce yapılan işlemlerin ilama uygun olup olmadığının belirlenmesi bakımından, mümkünse dayanak ilamdaki bilirkişilerden de yararlanılarak mahallinde keşif yapılmak suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, şikayetin kabulü ile icra müdürlüğünün infaz işleminin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklıların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.