Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4562 Esas 2018/733 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4562
Karar No: 2018/733
Karar Tarihi: 22.01.2018

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4562 Esas 2018/733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık TCK'nın 89/4, 22/3, 62 ve 53/6 maddelerine göre taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemenin kararı sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Suç tarihi sürücü belgesi bulunmayan sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, ancak bu karar kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Aynı maddeler gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin hükümün hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri uygun bulunan hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri şu şekilde detaylı bir şekilde açıklanabilir:
- TCK'nın 89/4 maddesi, bir suçun oluşumunda ve cezanın belirlenmesinde meydana gelen tehlikeli hareketlerin ağırlığını belirlemeye yarayan niteliklidir.
- TCK'nın 22/3 maddesi, kişinin ölümüne veya yaralanmasına neden olan bir suçun işlenmesinde kusurun olup olmadığının belirlenmesinde kullanılan bir hükümdür.
- TCK'nın 62 maddesi, bir suçun işlenmesinde kusuru olan kişinin cezalandırılması gerektiğini belirleyen bir hükümdür.
- TCK'nın 53/6 maddesi, bir suçun işlenmesinde sürü

12. Ceza Dairesi 2016/4562 E. , 2018/733 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4,22/3, 62, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde sürücü belgesi bulunmayan sanığın TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin hükmün (5.) paragrafın hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.