MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... (...)"ın, .. ilçesi .. Mahallesi 180 ada 4 parsel sayılı ... kızı 1927 doğumlu...adına kayıtlı taşınmazın kamulaştırma işlemlerine isim benzerliğinden yararlanarak katıldığı, ... ile uzlaşma yaptığı, 27.05.2009 tarihli satın alma tutanağını imzaladığı ve taşınmazın tapu kaydında ... adına tesciline neden olduğu, bu şekilde taşınmazın adına kayıtlı olduğu ..."ın mirasçılarına ödenmesi gereken 15.074.40 TL kamulaştırma bedelini aldığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında; olay tarihinde Adana Valilik binasına davet edildiğini, gittiğinde kendisine birşey sorulmadan satın alma tutanağının imzalatıldığını, sorduğunda ise Pozantı ilçesinde gayrimenkulünün olduğunu, kamulaştırdıklarını, bu nedenle belgeyi imzalattıklarını söylediklerini, devlet işlerinde yanlışlık olmaz düşüncesiyle tutanağı imzaladığını, banka hesabı açtırmasını istediklerini, hesap açtırdıktan sonra hesap numarasını bildirdiğini, 15.074 TL paranın söz konusu hesaba aktarıldığını savunması karşısında; sanığın hesaba yatırılan para üzerinde uzunca bir süre tasarrufta bulunmadığı, olayın ortaya çıkması üzerine de tüm zararı giderdiği anlaşılmakla, sanığın savunmasının aksine suç işleme kastı ile hareket ettiğine ilişkin mahkumiyetine yeterli,kesin ve inandırıcı delil bulunamadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.