Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/8939 Esas 2017/14907 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek 18.06.2015 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince boşanma talebinde bulunmuştur. Yargılama sırasında davalı kadın tarafından 05.02.2015 tarihinde açılan boşanma davasında taraflar hakkında TMK m.166/3 gereğince 08.09.2015 tarihinde boşanma kararı verildiği ve kararın 16.11.2015 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme; işbu boşanma kararının dava devam ederken kesinleştiği ve boşanma talebinin konusuz kaldığından bahisle, karar verilmesine yer olmadığına karar verilirken, davalı aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmiş, gerekçede yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik herhangi bir açıklamaya yer verilmemiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 331/1. maddesi uyarınca davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde hakim, davanın açıldığı tarihteki, tarafların haklılık durumuna göre vekalet ücreti ve yargılama giderlerini takdir ve tayin eder. Yerel mahkeme, konusuz kalan boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararının yanında davacı taraf lehine vekalet ücretine hükmetmiş yargılama giderlerinin davalı taraftan alınarak hâzineye irat kaydına karar vermiş olmasına rağmen, tarafların dava tarihindeki haklılık durumlarına ve davacı taraf lehine neden vekalet ücretine hükmedildiğine ve yargılama giderlerinin davalıya yüklendiğine ilişkin herhangi bir gerekçeye karar yerinde dayanmamıştır. Bu nedenle yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesi ile davacı taraf lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden gerekçesiz şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2017(Salı)