Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6824
Karar No: 2022/1871
Karar Tarihi: 17.02.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6824 Esas 2022/1871 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir lunaparkta bulunan trafodan yaklaşık 60 metre yeraltında döşeli bir kablo keserek ve çalarak nitelikli hırsızlık suçu işlemiştir. Ancak mahkeme kararı, suça konu yerin bina vasfında olup olmadığı ve eylemin gerçekleştiği yerin kilitlenmiş olup olmadığı konusunda keşif yapılmadan hüküm kurulmasının hatalı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 142/2-h maddesi uygulanabilirse de aksi takdirde, eylem TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirileceği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nın 142/2-h ve 142/1-e maddeleridir.
6. Ceza Dairesi         2021/6824 E.  ,  2022/1871 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Müştekinin işletmeciliğini yaptığı ... mahallaesi ...Bulvarı Festival alanında bulunan... Lunapark'ın trafosundan 60 metre civarında yeraltında döşeli bulunan 70/35 lik kablonun kesilerek çalındığı eylemde, hırsızlık suçunun vasfının belirlenmesine esas olmak üzere, suça konu yerin bina vasfında olup olmadığı ya da eylemin gerçekleştiği yerin kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış bir yer olup olmadığının keşif yapılmak suretiyle belirlendikten sonra TCK'nın 142/2-h maddesinin uygulanabileceği aksi halde, eylemin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyacağı gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi