Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6928 Esas 2014/5030 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6928
Karar No: 2014/5030
Karar Tarihi: 04.03.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6928 Esas 2014/5030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların adli sicil kayıtlarındaki TCK 491/ilk maddesinden kurulan hükümlere ilişkin ilamların dosyada bulunmadığından elektrik hırsızlığına ilişkin olup olmadıklarının belirlenemeyeceğine karar vermiştir. Tecavüzün devam etmesi, suçtan doğan zararın giderilmemesi ve sanıkların zararı gidermeye yönelik bir irade açıklamasının bulunmaması karşısında, CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanamayacağı belirtilmiştir. Suç tarihinin hatalı yazılan hüküm tarihinin düzeltilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere uygun olarak sanıkların suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise; TCK 491/ilk maddesi ve CMK'nun 231/5. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2013/6928 E. , 2014/5030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında adli sicil kayıtlarındaki 765 sayılı TCK. 491/ilk maddesinden kurulan hüküm- lere ilişkin ilamlar dosyada bulunmadığından, 6352 sayılı Yasanın 82. maddesi kapsa- mında kalan elektrik hırsızlığına ilişkin olup olmadıkları belirlenemediği, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yer olmadığına karar verilirken de sözü edilen ilamlar gerekçe yapılmışsa da; tecavüzün devam ediyor olması, suçtan doğan zararın giderilmemesi ve sanıkların zararı gidermeye yönelik bir irade açıklamasının bulunmaması karşısında, CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanma olanağı olmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamış; suç tarihinin hukuki kesintinin meydana geldiği iddianame tarihi olan 12.01.2010 olarak, hatalı yazılan hüküm tarihinin ise 20.01.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.