MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık ..."nin, olay günü yapılan kontrollerde ... tarafından ibraz edilen ve tamamen sahte olarak düzenlendiği tespit edilen sürücü belgesini temin etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın suçlamayı kabul etmeyerek, suça konu sürücü belgesini kullanan ... isimli kişiyi tanımadığını savunması karşısında; sanığın savunmasının tahkiki ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, soruşturma aşamasında tanık olarak beyanına başvurulan ..."ın, 2005 yılında ... fındık işçiliği yaptığı sırada işçi çavuşu olarak çalıştığını ve kendisini sanık ile tanıştırdığını belirttiği ... isimli kişi ile suça konu belgenin sanık tarafından temin ediliğine şahit olduklarını söylediği... ve... isimli kişilerin tanık olarak dinlenilmeleri, ..."ın, sanık ile irtibata geçtiğini söylediği ...numaralı gsm hattının suç tarihlerini kapsar şekilde HTS kayıtlarının celbi ile sanık ile ... arasında görüşme yapılıp yapılmadığının tespitinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 34, 230, 232 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 308/7. maddeleri uyarınca; mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.