Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3550 Esas 2016/2769 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3550
Karar No: 2016/2769
Karar Tarihi: 22.03.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3550 Esas 2016/2769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye hürriyetinden yoksun kılma suçu ile ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyerek, suç tarihinden önce sanık ile duygusal ilişki yaşayan onaltı yaşındaki mağdurun rızasıyla sanığın annesinin evinde bir hafta kaldığı ve daha sonra mağdurun ailesinin şikayet etmesi sonucunda mağdur ile ikna edilerek polis merkezine götürüldüğü belirtilerek, suçun TCK'nın 234/3. maddesinde öngörülen evi terk eden çocuğun kanuni temsilcisine bildirilmeden alıkonulması suçunu oluşturduğu ve somut olayda bu suçun işlendiği hükme bağlandı. Mahkeme, hataya düşülerek suç vasfının tayininde yanlışa gidildiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını bozdu. Kararın TCK'nın 109/1, 3-f, 5. maddeleri uyarınca verildiği belirtildi. 234/3. maddesi ise \"Evi terk eden çocuğun kanuni temsilcisi veya yakınlarına haber vermeksizin alıkoyan kişi, iki aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\" şeklindedir.

14. Ceza Dairesi 2014/3550 E. , 2016/2769 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, savunma, tanık ..."nin beyanı ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suç tarihinden önce yaklaşık 3,5 yıl sanık ile duygusal ilişki yaşayan onaltı yaşı içerisindeki mağdurenin suç tarihinde sanıkla buluşup rızasıyla ..."a sanığın annesinin evine giderek burada bir hafta kaldığı ve daha sonra mağdurenin ailesinin şikayetçi olup sanık ile mağdureyi ikna ederek ..."e gelmelerini sağladığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle sanığın eyleminin TCK"nın 234/3. maddesinde öngörülen evi terk eden çocuğun kanuni temsilcisine bildirilmeden alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 109/1, 3-f, 5. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.