MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme, Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

1-Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararına yönelik şikayetçi kurum vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ;
Sanığa yüklenen, “ görevi kötüye kullanma” suçundan doğrudan zarar görmesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi kurum , 5271 sayılı CMK"nın 233. maddesi uyarınca kamu davasından usule uygun şekilde haberdar edilmeden, yokluğunda yargılama yapılıp karar verilmek suretiyle iddia hakkının kısıtlanması,
2-Sanık müdafiinin resmi belgeyi bozma ve yok etme suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde ;
a)İddianamede sanık hakkında çeşitli icra dosyalarından gelen birden fazla haciz yazısının kayda alınmayarak görevi kötüye kullanma suçunu işlediği ve bilahare aynı belgelerin gizlenip yok edilmesi suretiyle TCK 205/1’ de düzenlenen “resmi belgeyi yok etme ve gizleme” suçunu işlediği iddiasıyla ilgili olarak ayrı dava açılmışsa da bu eylemlerin bir bütün olarak değerlendirilip daha ağır olan resmi belgeyi gizleme, bozma ve yok etme suçunu oluşturup oluşturmayacağı; bu suçun oluşmaması halinde eylemin görevi kötüye kullanma suçu kapsamında kalıp kalmayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken aynı eylem sebebiyle hem resmi belgeyi bozma hem de görevi kötüye kullanma suçlarından iki ayrı mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması ve sanığa fazla ceza tayini,
b)Kabule göre de ; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.