1 Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3652 Esas 2018/7195 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3652
Karar No: 2018/7195
Karar Tarihi: 18.10.2018

1 Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3652 Esas 2018/7195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi hakkında \"kenevir ekme\" suçu ve \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan dava açılmıştır. Kenevir ekme suçundan verilen ceza nedeniyle yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir çünkü hapis cezası beş yılın altındadır ve istinafı mümkün değildir. Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hüküm hakkında yapılan istinaf başvurusu da hukuka uygun bulunmuştur ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise, ilk durumda 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi, ikinci durumda ise 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesidir.

10. Ceza Dairesi 2018/3652 E. , 2018/7195 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suçlar : 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma
2) Kenevir ekme
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Karar başlığında suç tarihinin “30.10.2016” yerine “31.10.2016” olarak yanlış yazılmış olması, mahkemece düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
A- Sanık hakkında “kenevir ekme” suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında “kenevir ekme” suçundan hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.