Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/2635 Esas 2011/19552 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Borçlunun temyiz itirazlarına gelince :
İİK"nun 68/son maddesinde; "İtirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine %40"tan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir." düzenlemesine yer verilmiştir. Alacaklının itirazın kaldırılması talebi reddedilmiş olmasına rağmen alacaklı yararına %40 tazminata hükmedilmesi yanlış olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile Kocaali İcra Hukuk Mahkemesi"nin 04.10.2010 tarih ve 2010/31-48 sayılı kararının hüküm bölümünde yer alan %40 tazminatla ilgil (4) nolu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 20/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.