Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık ..."ın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklarla aynı araç içerisinde bulunan ve olay hakkında bilgisi olduğu anlaşılan ..."in usulüne uygun şekilde tanık olarak dinlenmesi, 02.03.2016 ve 15.04.2016 tarihli ifadelerinin okunup açıklatılması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının sanık ... lehine temyiz itirazları, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafilerinin duruşmadaki savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama tarihleri ve tutuklama koşullarında değişiklik olmamasına göre sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine, 18/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ın yüzüne karşı

18.10.2018 günü, saat 13.30"da oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okundu anlatıldı. 18.10.2018