Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/579 Esas 2018/7187 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/579
Karar No: 2018/7187
Karar Tarihi: 18.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/579 Esas 2018/7187 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2018/579 E.  ,  2018/7187 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Temyiz incelemesi yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ilişkin bir karar verilmemiş ise de; kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınmasının mümkün olduğu kabul edilmiştir.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenlerin dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Ele geçirilen uyuşturucu maddenin eroin olması nedeniyle sanığın cezasından TCK’nın 188/4. maddesi uyarınca arttırım yapılırken maddenin (a) bendinin gösterilmemiş olması,
    2- Tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2008/298 esas ve 2008/504 karar sayılı ilamında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması karşısında; "Sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun infazda dikkate alınmasına" karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK’nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
    1- Hükmün ikinci fıkrasından "TCK 188/4.maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine ""TCK"nın 188/4-a maddesi"" ibaresinin yazılması,
    2- Hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin 7. paragrafındaki "Sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun infazda dikkate alınmasına" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması,
    Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 18/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.