Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/17214 Esas 2015/3419 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17214
Karar No: 2015/3419
Karar Tarihi: 11.03.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/17214 Esas 2015/3419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davasında, davacı banka ile dava dışı kredi borçlusu arasındaki ticari kredi sözleşmesi nedeniyle çıkan uyuşmazlığın görev alanına girdiği ve davanın reddine karar verildiği belirtilmiştir. Dosyadaki deliller ve gerektirici sebepler gereği bütün temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümdeki kararın onandığı açıklanmıştır.
Kanun maddeleri: Ticaret Kanunu (TTK) uyarınca uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği ifade edilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/17214 E. , 2015/3419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili; müvekkili ile dava dışı .... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesini davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi alacaklarının ödenmemesi üzerine, hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, ve alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; icra takibinin ve davanın yetkili yerde açılmadığını beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davacı banka ile dava dışı kredi borçlusu arasındaki sözleşmenin ticari kredi sözleşmesi olduğu ve TTK uyarınca uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.