Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8114 Esas 2019/10022 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8114
Karar No: 2019/10022
Karar Tarihi: 15.10.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8114 Esas 2019/10022 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/8114 E.  ,  2019/10022 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1) 158/1-d, 168/2, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
    2) TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

    Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine yönelik hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın suç tarihinde seyyar olarak milli piyango bileti satan müşteki ...’ın yanına gelerek aldığı kazı kazan biletine 5000 TL ikramiye çıktığını söylediği, ....’in yanında o kadar para olmadığını söyleyerek ganyan bayi işleten diğer müşteki ...’den aldığı 5.000 Tlyi sanığa verdiği, ...’ın Karşıyaka Milli Piyango idaresine suça konu bileti ibraz ettiğinde bilette tahrifat olması sebebi ile ödeme yapılmadığı bu suretle sanığın müsnet suçları işlediği iddia olunan somut olayda;
    1)Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    24.05.2013 tarihli ekspertiz raporu, sanığın ikrarı, müşteki ve katılan beyanları,teşhis tutanağı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    3670 sayılı Kanun"un 12. maddesinde de gözönünde bulundurularak eyleminin TCK 198/1 maddesi delaletiyle TCK 197/1 maddesinde düzenlenen parada sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.