Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/39354 Esas 2019/9 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/39354
Karar No: 2019/9
Karar Tarihi: 14.01.2019

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/39354 Esas 2019/9 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağduru \"seni öldürürüm\" şeklinde tehdit ettiği iddiasıyla Sulh Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Yerel mahkeme, şikayetin düşürülmesi kararı vermiştir. Ancak temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, suçun uzlaştırma kapsamında bulunduğu tespit edilmiş ve bozma kararı verilmiştir. Sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip belirlenmesinde uzlaştırma işlemi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 106/1. maddesi (tehdit suçu) ve CMK'nın 253. maddesi (uzlaştırma hükümleri) ile 5271 sayılı CMK'nın 34. maddesi (uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri (hukuki durumun belirlenmesinde göz önünde bulundurulması gereken kanun maddeleri) yer almaktadır.

4. Ceza Dairesi 2014/39354 E. , 2019/9 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, mağduru "seni öldürürüm" şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında, eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan mağdurun vücut bütünlüğüne yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, diğer kanıtlarla birlikte tartışılarak suçun oluşup oluşmadığının tespiti yerine yasal olmayan gerekçeyle şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2-Bozma kararına uyulması ve suçun oluştuğunun kabulü halinde ise; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.