Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6963 Esas 2021/402 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6963
Karar No: 2021/402
Karar Tarihi: 19.01.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6963 Esas 2021/402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, iş kazası sonucu ölen yakınlarının maddi ve manevi tazminat talebiyle davalıya dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ardından davalı taraf istinaf yoluna başvurmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu kabul ederek ilk derece mahkemesinin kararını kaldırmış ve davanın kabulüne karar vermiştir. Davacılar vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, temyiz incelemesi duruşma yapılmadan yapılamayacağı gerekçesiyle reddedilmiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, temyiz edenin bütün itirazlarını reddederek kararı onamıştır.
Kanun maddeleri: Dava 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesi duruşmada yapılamayacağına karar verilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2020/6963 E. , 2021/402 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

Dava, iş kazası ölümünden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı dahili davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. Maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacılardan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 19.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.