Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11941 Esas 2021/1149 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11941
Karar No: 2021/1149
Karar Tarihi: 15.02.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11941 Esas 2021/1149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelendi ve suça sürüklenen çocuğun mahkum edildiği görüldü. Çocuk, suç tarihinde on beş yaşından küçük bir mağdureyi cinsel bölgelerine ait çektiği müstehcen resimleri cep telefonundan kendisine göndermesi için ikna ederek suça sürüklemişti. Çocuğa, 5237 sayılı TCK'nın 226/3-c.1. maddesi uyarınca müstehcenlik suçundan dava açılması mümkün görüldü. Ancak, çocuğun üzerine atılı olan çocuğun cinsel istismarı suçu 6545 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten sonra düzenlendiğinden, görevsizlik kararı verilerek üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 226/3-c.1. ve 103/1. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2016/11941 E. , 2021/1149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinden önce arkadaşlık kurduğu on beş yaşından küçük mağdureyi ikna suretiyle cinsel bölgelerine ait çektiği müstehcen resimleri cep telefonundan kendisine göndermesini sağlayan suça sürüklenen çocuk hakkında müstehcenlik suçundan (5237 sayılı TCK"nın 226/3-c.1. maddesi) dolayı dava zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.