Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/169
Karar No: 2021/654

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/169 Esas 2021/654 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2021/169 E.  ,  2021/654 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulü ile tarafların TMK"nun 166/3 maddesi uyarınca anlaşmalı olarak boşanmalarına karar verilmiş, gerekçeli karar henüz taraflara tebliğ edilmeden davacı erkek 06.08.2012 tarihinde vefat etmiş, hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 08.10.2012 tarihli iade kararı ile " Hükümden sonra karar tebliğ edilmeden davacı erkeğin vefat ettiği, müteveffa davacının, davalı eşinden başka 2001 doğumlu bir oğlunun olduğunun nüfus kayıtlarından anlaşıldığı, bu çocuğa kayyım tayin edilerek kararın kayyıma tebliği ile temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine" karar verildiği, mahalli mahkemesince gerekçeli kararın 18 yaşını ikmal eden mirasçı ..."a 16.12.2020 tarihinde bizzat tebliğ edildiği, iade kararımızın gereği yerine getirilerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği görülmüştür.
    Dosyanın yapılan incelemesinden; davacı erkeğin nüfus kaydına göre 06.08.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Davacı erkek mahkemece verilen boşanma kararı kesinleşmeden öldüğüne göre, evlilik birliği ölümle sona ermiştir. Boşanma kararı henüz kesinleşmeden meydana gelen ve niteliği gereği son karar üzerinde belirleyici ve değiştirici etkiye sahip olan bu vakıa dikkate alınarak davacı erkeğin, davanın devamı sırasında ölümü sebebiyle konusuz kalan boşanma davası hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.01.2021 (Çar.)





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi