Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/853 Esas 2021/9791 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/853
Karar No: 2021/9791
Karar Tarihi: 27.10.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/853 Esas 2021/9791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

3. Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/853 E. ve 2021/9791 K. sayılı kararda, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olduklarına dair delillerin bulunduğu ve mahkumiyet kararının istinaf başvurularının esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz edenlerin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından reddedildiği ve dosyanın incelenerek kararın onandığı ifade edilmiştir. Sanıkların mahkumiyetleri TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/6-9, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca gerçekleşmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma
- TCK 62/1: Basit düşürücü sebep sebebiyle hükümlülükten kurtulma
- TCK 53/1: Hükümlülük süresini etkileyen sebepler
- TCK 58/6-9: Suç işlemeyi kolaylaştırma, zimmet, yetkili memurların suçu işlemesi
- TCK 63/1: Hükümlülük süresi ve para cezası arasında seçim yapılması
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörizmin önlenmesi için alınacak tedbirler

3. Ceza Dairesi 2021/853 E. , 2021/9791 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2018 tarih ve 2017/71 – 2018/336 sayılı kararı
2-...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı: TCK"nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/6-9, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurularının esastan reddi
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamına göre sanıkların örgüt üyesi olduğuna dair kabulde isabetsizlik bulunmadığından, ByLock programının ayrıntılı kullanımını gösteren “ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı” getirilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.