Nitelikli zimmet altı kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7009 Esas 2021/5319 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7009
Karar No: 2021/5319
Karar Tarihi: 04.11.2021

Nitelikli zimmet altı kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7009 Esas 2021/5319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli zimmet suçundan kamu davası açılmıştır. Mahkeme, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin suçtan zarar göreni olduğuna karar vermiştir. Hazine bu sıfatının gereği olarak kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle dosyaya anılan bilgi ve belgelerin konulması, tebligat noksanlığının giderilmesi, tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlenmesi ve esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri şunlardır:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nin 234/1-b maddesi
- 3628 sayılı Yasa'nın 260/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2017/7009 E. , 2021/5319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet (altı kez)
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.