16. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4264 Karar No: 2019/7227 Karar Tarihi: 27.11.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4264 Esas 2019/7227 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağrı 1. Ceza Mahkemesinin verdiği kararda, sanığın örgüte üye olmak suçundan mahkumiyetinin kaldırıldığı belirtiliyor. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş ve açıklanan gerekçeler doğrultusunda hüküm bozulmuştur. Sanığın akıl hastalığı durumu rapor alındıktan sonra belirlenecektir. Sanığın örgütte görevi, yakalanma biçimi, sosyal ve eğitim durumu hakkında daha fazla bilgi alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri bu kararda bahsedilen kanun maddeleridir.
16. Ceza Dairesi 2019/4264 E. , 2019/7227 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Ağrı 1. Ceza Mahkemesinin 28.03.2018 tarih ve 2017/158 - 2018/110 Esas-Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın savunmalarındaki ifade şekli, duruşmalara yansıyan hali, beyanlarındaki hususlar, tanıklarca sanığın dengesiz bir kişiliğe sahip olduğunun beyan edilmesi nazara alındığında; TCK"nın 32. maddesi gereğince suç tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı hususunda rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; Sanığın örgütten ayrılarak İstanbul’da yaşamaya başladığına dair istihbari bilgileri doğrulayan savunması nazara alınarak beyanında ismi geçen Dağar isimli şahsın gerçek şahıs olup olmadığı, gerçek olması halinde hakkında sonradan terör suçlamasıyla herhangi bir adli işlem yapılıp yapılmadığı hususlarının araştırılması ve yer gösterme işlemi yaptırılmasının temini ile verdiği bilgilerin, sanığın örgütte kaldığı süre, yakalanma biçimi, örgütteki konumu, eğitim ve sosyal durumu itibariyle faydalı bilgiler olup olmadığının ilgili birimlerden sorularak sonucuna göre hakkında TCK"nın 221. maddesinin uygulama şartlarının bulunup bulunmadığının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, atılı suçun vasıf ve mahiyeti, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında, sanığın tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.