İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8316 Esas 2018/5125 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8316
Karar No: 2018/5125
Karar Tarihi: 09.04.2018

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8316 Esas 2018/5125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İmar kirliliğine neden olmak suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararı temyiz edildi. Dosyada mevcut deliller kapsamında yapılan incelemede, CMK'nın 193/2. maddesinin sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabileceği ve somut olay bakımından ise böyle bir durumun söz konusu olmadığı belirtildi. Bu nedenle, sanığın yöntemince sorgusu yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmediği, anılan maddeye yanlış anlam yüklenerek beraat kararı verildiği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanuna aykırı ve katılanın vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: CMK'nın 193/2. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/8316 E. , 2018/5125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenen CMK"nın 193/2. maddesinin, dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabilmesi ve somut olay bakımından ise böyle bir durumun söz konusu olmaması karşısında, sanığın yöntemince sorgusu yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam yüklenerek beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.