Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14986 Esas 2014/6695 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14986
Karar No: 2014/6695
Karar Tarihi: 0.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14986 Esas 2014/6695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir. Sanığın kasten yaralama suçundan aldığı ceza kesin nitelikte olduğundan temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hüküm istem gibi onanmıştır. Sanığın ağırlaşmış yaralama suçundan aldığı cezada bir düzeltme yapılması gerektiği belirtilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün sanık hakkında uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 53/1-c maddesi hükmünün tümüyle şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi istenmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir: 5271 sayılı CMK'nin 231/12, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317, 321 ve 322. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a,b,c,d,e ve 53/3 maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/14986 E. , 2014/6695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK"nin 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında müşteki ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türüne, 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2.maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
4) Sanık hakkında müşteki ..."a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün TCK" nin 53/3 maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 53/1-c maddesi hükmünün tümüyle şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin paragrafın çıkartılmasına ve TCK" nin 53. madde ile ilgili olarak “ 5237 sayılı TCK" nin 53/1-a,b,c,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3 maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanmamasına” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20 /02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.